с обычным в таких случаях, монотонно бубнящим сопровождением:
"...утверждённый герольдией канцелярии дворянского двора ея де-юре величественного высочества де-факто государыни госпожи княгини императрицы ....".
Красивая картинка, - их новодворяне заказывают профессионалам, - и услуга такая широко предлагается - "эксклюзивный герб для вашего потомства".
Как полагается: четыре или пять полей с традиционными символами, и в павлиньих или страусовых перьях - рыцарский шлем или корона.
В очередной раз я прокомментировал:
"Геральдика позднего периода, - когда рыцарские обеты стали вытесняться дворянской присягой, и возникла зависимость нобилитета от государства, - предполагает, что в герба должны присутствовать, во-первых, государственные атрибуты, указывающие, во-вторых - указания на заслуги, которые позволили этому роду обрести дворянство.
А посему: в гербах дворян, рождённых в подданстве СССР, непременно должны присутствовать серпики с молоточками. На месте рыцарского шлема должна пребывать, в строгом соответствии с исконными положениями геральдического искусства, шляпа, кепка или зелёная фуражка с красной звездой околышем соответствующего рода войск. И перья должны быть петушиные или гусиные, поскольку в колхозах и совхозах павлинов и страусов не разводили".
***
Это не сарказм, это - действительно, - вариант изложения моего воззрения на явление постсоветского новодворянства.
Не следует запрещать рисовать новые гербы, если этому кому-то нравится. Достаточно просто прекратить при помощи этих гербов врать, и себе, и почтеннейшей публике.
***
Дворянин - это понятие не имеет совершенно никакого отношения к духовности, генетике, культуре, чести, достоинству, патриотизму и тд.
Это - не более, чем юридический феномен, который до сих пор поддерживается законодательством некоторых стран.
На территории ПостСССР статус дворянина определяет декретом Совнаркома от ноября 1917 года, о запрете титулов, сословий и сословных привилегий, то есть закон об уничтожении дворянства. Этот декрет никто никогда не отменял. Это просто спящий закон, как и многие другие, ему подобные. То есть: никаких дворян не было в СССР и нет в странах ПостСССР.
***
... - А я тогда кто?
В девяностых по телевизору несколько раз показывали документальные фильмы, героем которых был Евгений Мещерский, - именовавший себя князем, и, возможно, действительно князь, - которых просто, с двустволкой в руках, захватил разрушенный флигель в имении князей Мещерских, и пытался там обосноваться.
Там повторялся кадр: вокуг князя колготились деревенские тётки, и добродушно кудахтали:
- Да нет сейчас никаких уже князей, Жень.
- А я тогда кто? - спокойно вопрошал Мещерский.
... Я, мы, вы, они, - потомки дворянских фамилий.
Мы есть.
Мы совершенно точно не дворянское сословие, по очень простой причине: сословие, - самое значение этого слова, - это страта, ступень в иерархии. Ни одно сословие не может существовать само по себе, висеть без опоры, - как не может быть некоего самодостаточного майорства: для того, чтобы были майоры, нужны лейтенанты, капитаны и желательно подполковники.
***
Потомок дворянской фамилии - это не любитель дворянской эстетики, не носитель дворянской духовности и не обладатель дворянского профиля.
Это просто человек, у которого прабабушка или прадедушка были дворянами в классическом смысле, - до создания СССР, до 1921 года.
Любой генеалог, разыскивающий потомков дворянских фамилий в постСССР, подтвердит, вздохнув, что:
в подавляющем своём большинстве подлинные, несомненные потомки дворянских фамилий, - в том числе носящие дворянские фамилии, в том числе самые громкие, исторические, - никакого значения этим фамилиям своим в наше время не придают, мягко говоря.
Потомков дворянских фамилий в РФ сейчас, наверно, больше миллиона, а может, и двух миллионов; те потомки, для которых дворянская идентичность остаётся определяющий, или хотя бы аксиологичной, - это сотни, а может, уже и десятки.
***
В законах былых королевств и империй были заложены определённые механизмы отказа от принадлежности к дворянству, - хотя, конечно, пользовались такими положениями крайне редко; и существовало одно неодолимое условие: отречение обратной силы не имеет.
Отказаться от принадлежности к дворянству можно было только один раз, и - навсегда. Никакие обстоятельства при этом во внимание не принимались.
Гражданство СССР - это формальный, официальный, документально подтверждённый отказ от принадлежности к дворянству.
А вот от прадедушки или от прабабушки отказаться невозможно, - просто потому, что биология законам не подчиняется; можно - пренебрегать, помалкивать, скрывать, не знать. Но потомок остаётся потомком.
***
... При этом: феномен новодворянства в РФ, да и в прочих экс-ССР, - бурлит, ширится и растёт, - хотя колебания этого процесса достаточно хаотичны.
По моих наблюдениям, апогея этот феномен достиг в начале 2000х годов: когда в Москве прочно обосновался Путин и вместе с ним прибыло его "ленинградское братство".
В первые годы правления около Путина, - на самых высоких постах, - возникли самые настоящие потомки дворянских фамилий, - Якушкин, Стржалковский, генерал Верёвкин-Рахальский, Мелик-Шахназаров, и тд. (У меня есть реестр таких персонажей, но сейчас называю имена по памяти). Вскоре эти персонажи куда-то пропали, но: прочие персонажи из ближайшего окружения в разных интервью тоже начали заявлять себя дворянами, - Нарышкин, Рогозин, Греф, Ромодановский, Грызлов, Шувалов и тд. Эти заявления делались чрезвычайно грубо, сбивчиво, без каких-либо обоснований, и с первого взгляда (Рогозин, Ромодановский) или при первом же соприкосновении с документацией (Нарышкин, Греф, Грызлов) было очевидно, что всё это - враньё; никакого пиарно-практического значения не имели, - медиа поминали об этом неохотно, вяло, вскользь, а электорат, в целом, никак не реагировал. То есть: подобные заявления выявляли именно стремление новой элиты прицепиться, приклеиться, и - слиться, срастись с прежним имперским нобилитетом.
Подлинным идеологом этого феномена стал Патрушев, шеф ФСБ: уже в 2000 году некоторый шум породила его оговорка в торжественной речи: мол, офицеры ФСБ - "это, по сути, новое дворянство России". Дальнейшие события показали, что это не фигура речи, не аллегория: в 03 или 04 году Патрушев был возведён в дворянство посредством Марии Романофф (экс-принцессы Голгенцоллерн). Эта дама, - одна из примерно полусотни праправнучек императора Александра II, - отчасти унаследовала от отца, а отчасти присвоила себе дикое нагромождение небывалых титулов, и, под видом претензий на престол, создала нечто вроде коммерческой секты. В 2003 - 2008 годах последовал вал такого рода пожалований, который, как мне кажется, по праву можно назвать "эффектом Патрушева".
Затем: где-то на изломе 08-10 годов эта субкультура в высших эшелонах власти вдруг словно испарилась. Некоторые элитарии (Нарышкин, например), в новых интервью стали заявлять, что никакого отношения к дворянству они не имеют, это всего лишь слухи, раздутые СМИ.
Сайты "канцелярии ея де-юре высочественно общественной негосударственной государыни-княгини-императрицы" с 2008 года перестали публиковать сообщения о новых пожалованиях. Тогда же, - в 2008ом, - Патрушев был уволен в отставку, хотя и сохранил значительное влияние.
Примерно с этого времени эстетика официоза отчётливо развернулась в направлении "мы родом из СССР" и "внуки победителей".
Комментариев нет:
Отправить комментарий